第22节 (第2/3页)

思索地应道。

    ??在村主任和当地派出所的配合下，田美云一家的背景信息基本摸查清楚。杜英雄留下几组人手，严密监视田美云一家的动向，自己则迅速驾车赶回支队汇报。车窗外的夜晚，星星格外亮眼，也许预示着明天的曙光会特别闪耀！

    ??听取了杜英雄的汇报，支援小组和支队方面紧急碰面，商讨应对方案。

    ??“一起疑点重重的自杀案，还有三起谋杀案，这四起从表面上看无任何关联的案件，最终在田美云一家人身上找到了交集，这一家三口也许就是真正的凶手，动机肯定是谋财。那么他们是如何选择目标的，又是用何种方法接近受害人的呢？”

    ??“刘勋的那个情人会不会就是田美云啊？”

    ??“就算是这一家人干的，那也总得有一个说话算数的吧。主谋会是谁呢？”

    ??“最令我们费解的是，除了蒋队被害一案，其余三起案子当中都有直系亲属最终听命于凶手，并不同程度参与了犯罪，田美云一家是如何做到的呢？”

    ??“蒋队是因为暗中跟踪这一家子，才最终遭到了杀害吗？”

    ??……

    ??讨论会伊始，一系列疑问便迎面而来。其实地方同人都很明白，支援小组虽是由顾菲菲负责，可实际上的办案核心是韩印，所以他们疑惑的目光自然地投向了韩印。顾菲菲对这样的场面早已见怪不怪，便也微微侧着身子，看向一旁的他。但韩印似乎并不急于给出解答，他抬手摘下眼镜，用手背使劲揉了揉眼睛，看似很累。少顷，他戴上眼镜，竟然以一种罕见懈怠的姿态说：“我就不多说了，说了也没用，其实各位应该很清楚，无论我给你们什么答案，都没有任何证据去佐证；而且我相信在以后的日子里，恐怕也很难找到确凿的定罪证据。”

    ??“啊！那怎么办啊？你这个态度是什么意思？”这大概是张队首次对支援小组，尤其是对韩印，流露出质疑的情绪。

    ??“没证据难道就不办案了？”一名办案警员满脸愠怒地说。

    ??“案子要是好办，还请你们干什么？本来以为你们挺专业的，怎么说话这么不负责任。”又有一名办案警员近乎斥责地说。

    ??“各位先别急，韩印老师不是那个意思。”顾菲菲有些看不过去，只好跳出来解释。她实在没料到韩印一张嘴就是这种基调，弄得整个会议的氛围都很不协调，不过她心里清楚，这不是韩印一贯的办案风格，这里面肯定有他的考虑，便紧接着狠狠瞪了他一眼，示意他别抻着了，有什么建议就赶紧说。她自己先圆场道：“是这样的，作案动机各位分析得很透彻，基本可以确定为谋财，而从作案规律上看，作案间隔时间相当长，尤其他们现在又控制了王氏姐妹，有了长期饭票，会不会继续寻找目标就不好说了。所以，这种情形下取证确实比较困难，不过我相信韩老师会找到解决办法的。”

    ??“这么大的案子，总得有个明确的方案吧？”张队冷静下来，似乎也看出韩印其实心里是有谱的，便恳切地说，“你想怎么做，不管人力，还是物力，我一定尽力满足你！”

    ??韩印脸上终于又现出以往的自信，他当然早已打好算盘，之所以故作消极姿态，是想让张队他们充分做好迎接困难、打一场硬仗的心理准备，因为这一系列案子的犯罪模式是前所未有的，真相被揭开后，一定会令所有人大吃一惊。韩印微微笑了笑，沉着地说：“不用那么麻烦，咱们来个简单粗暴的，把他们所有人一个不漏地全抓回来，逐一审讯，我就不相信他们之中没有人露陷！”

    ??第10章 囚徒困境

    ??囚徒困境，是20世纪50年代美国一家公司提出的博弈论模型。简单概述：被抓捕的囚犯之间的一种特殊博弈，反映了个体利益最佳选择并非团体最佳选择。

    ??其实这套理论运用到刑侦审讯方面并不算新鲜，都是咱老祖宗玩剩下的，跟“离间计”的心理基础大同小异。主要利用犯罪嫌疑人趋利避害的心理特点，在审讯信息不对称的基础上，对犯罪团伙中的成员实施各个击破。多用于犯罪嫌疑人已被锁定，但始终无法或缺乏有效线索和证据的情境，通过嫌疑人之间的互相揭发，最终将犯罪团